设为首页 - 加入收藏 - 网站地图
当前位置:主页 > 基金 > 正文

人保车险续保 钜派创始人新公司代销产品逾期 基金管理人称“合同是套印的,章是假的”

时间:2019-05-31 12:54 来源:网络整理 作者: 肖芮冬 阅读:

来自上海的李先生(化名)最近有点心烦,原本是通过所谓的熟人购买了一个固定收益类产品,前面两期也都如期兑付了,但到了第三期应该兑付的时候,却左等右等也没等来回款。

着急的李先生赶紧找到代销基金的“熟人”徐经理和销售机构,并且试图联系基金管理人,但结果却有点令人傻眼:在沟通过程中,基金管理人表示,和李先生所在公司签订的基金合同都是套印的,章也是假的,并非原件。更离谱的是,对方声称李先生这笔投资流入了代销机构创始人投资的一家网贷平台,而并非此前沟通的并购项目。

“何止是一地鸡毛,简直可以用混乱不堪来形容。”李先生边说边重重地叹了口气。

在调查中,《每日经济新闻》记者发现,上述代销机构名为上海钜登投资咨询有限公司(以下简称钜登投资),其创始人正是知名第三方财富公司钜派投资的创始人、前联席董事长胡天翔。而基金管理人南京安赐投资管理有限公司(以下简称南京安赐),其姚姓负责人同时也是一家创业板上市公司的法定代表人、董事长。

看上去“星光闪耀”的阵容,在出现逾期问题时却全面瘫痪,到底是怎么回事?基金管理人所说的合同套印是否属实?资金又是否真被挪用了?面对代销机构和基金管理人的相互推诿,投资者应该何去何从?

逾期已超4个月的项目

李先生本人经营着一家中型企业,此前通过业务关系认识了彼时还在钜派投资工作的徐某,也就是直接负责安吉项目的理财经理。当胡天翔离开钜派出来“自立门户”、徐经理也力推安吉投资并表示希望李先生可以“帮朋友一把”的时候,李先生拿出公司的流动资金买入了一期产品。3个月后,本金和利息顺利返还,于是李先生又放心地购买了第二期产品。但当买到第三期的时候,情况出现了变化。

按照协议,李先生旗下公司与南京安赐于2018年10月签订了《新余市安吉投资中心(有限合伙)合伙协议特定版》及《新余市安吉投资中心(有限合伙)合伙协议特定版之补充协议》,约定李先生旗下公司作为有限合伙人,参与投资南京安赐发起设立的合伙企业,后者或其指定的第三方应在投资期限届满前按照相应的业绩比较基准受让该公司的合伙企业份额,以实现其财产权益的保值增值。随后,李先生旗下公司于当年10月21日支付了投资款项500万元,期限为3个月,南京安赐随后也出具了《确认函》,双方约定的项目收益为8.5%。

为了进一步厘清项目的前因后果,我们先来看看推介材料里的介绍:



图片来源:投资者提供材料截图

从李先生等投资者提供的材料来看,他们一直购买的这只基金名为“甦安1号固定收益专项计划(稳象系列)”,发行规模为1亿元,份额持有期限3个月。投资范围为“有限合伙份额”,还款来源为“交易对手自有资金、明确的后续金融机构出资”。在记者多年的报道过程中,曾接触过大量的推介材料,但相关表述如此含糊其辞的情况还很少见到。另外,在风控措施方面,除了多方担保、多家担保主体提供补充增信之外,其他几乎没有风控措施。那出资的金融机构有哪几家?提供补充增信的担保主体又是哪些?材料里只字未提。

如果只是推介材料比较模糊,那基金合同里这些总该约定清楚吧?每经记者又翻开了基金合伙协议,里面是这样规定的:有限合伙企业的为“新余市安吉投资中心(有限合伙)”,其经营范围为“企业投资管理、资产管理”,协议投资期限为3年,特定合伙人有权要求在实际投资之日起满3个月之后退伙。而在信披的规定上,该协议只规定了重大事项披露的相关内容,而定期报告等如何向投资人披露则并未提及。

事实上,按照中国证券投资基金业协会(以下简称中基协)在2016年发布的《私募投资基金合同指引3号(合伙协议必备条款指引)》,合伙型基金的合伙协议应当具备的“投资事项”相关条款包括:列明本合伙型基金的投资范围、投资运作方式、投资限制、投资决策程序、关联方认定标准及关联方投资的回避制度,以及投资后对被投资企业的持续监控、投资风险防范、投资退出、所投资标的担保措施、举债及担保限制等作出约定。

(责任编辑:大管家)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
推荐内容